Сегодня фотоаппараты представлены на рынке в широком ассортименте. Но тем не менее в большинстве своем люди не в курсе, по каким критериям нужно выбирать подобную технику. Многие вскользь слышали термины «матрица», «мегапиксели», а вот о чем они говорят – непонятно.

Продавцы умело пользуются неопытностью покупателей в вопросах выбора и навязывают фотоаппараты по баснословно высоким ценам со множеством ненужных функций простым любителям фотосъемки. Как не попасться на уловки работников торговли? Как выбрать фотоаппарат хорошего качества?

Прежде всего, следует исходить из своих финансовых возможностей и уровня, на котором вы владеете фотографированием. Соответственно, чем выше цена той или иной модели, тем большим функциональным потенциалом она обладает. Но для начинающих лучше купить более простой прибор.

Ведь не факт, что увлечение фотографией не перегорит через месяц-другой. Поэтому самым главным вопросом перед покупкой должен стать следующий: зачем вам нужен фотоаппарат? Для каких целей? Только после получения объективных ответов можно переходит к поиску ответа на главный вопрос, как выбрать фотоаппарат.

Фотоаппарат для любителя удовлетворит его потребности простыми и, на первый взгляд, качественными снимками. Главное, чтобы они получились чёткими. Профессиональный фотограф предпочтет модель с последними «наворотами», позволяющими улучшить, систематизировать качество изображения.

Большая часть фотоаппаратов, выпускаемых сегодня, являются цифровыми. Их можно разделить на две группы.

1. Автоматические с минимальным количеством разнообразных настроек.
2. Зеркальные, применение которых требует владения всеми тонкостями процесса.

При отсутствии навыков фотографического мастерства стоит отдать предпочтение максимально автоматизированной камере. Фотоаппарат с меняющейся оптикой осилит профессионал.

Но какой прибор лучше выбрать? Компактный цифровой фотоаппарат или зеркальный? Полупрофессиональный или для настоящих профи? Краткий обзор характеристик фотоаппаратов поможет сделать правильный выбор.

Основное отличие зеркальных фотоаппаратов от других приборов заключается в возможности использования съемных объективов. Таким образом, камера включает две части – остов (или «тушка») и мобильная оптика. Подобное устройство дает очень высокое качество изображения, даже если условия видимости оставляют желать лучшего.

Но как правильно выбрать зеркальный фотоаппарат? Нужно рассматривать несколько важных критериев.

• Важно ориентироваться на год выпуска модели. Последние камеры более совершенные, но они устаревают через пару месяцев после своего первого появления на рынке. Это не относится к раритетам, которые не имеют возрастных границ. Лучше отдавать предпочтение новинкам цифровой техники. С ними будет проще в плане ремонта и покупки аксессуаров.
• Мегапиксели, а именно – их количество. Хотя профессионалы называют данный показатель незначительным, однако при большеформатной печати этот критерий играет первостепенную роль.
• Вес и размер не принципиальны для начинающего фотографа или для редких съемок. Однако если человек привык не выпускать прибор из рук в течение всего дня, лучше выбрать более компактный фотоаппарат.
• Наличие видеозаписи. Некоторые покупают зеркалку для съемки видео. Но не во всех приборах в комплекте идет микрофон. Поэтому при покупке фотоаппарата нужно поинтересоваться у продавца о наличии записывающего устройства.
• Зум. При наличии у вас обычного компактного ультразума работа с зеркальной камерой может вызвать определенные трудности, поскольку стандартный зум в ней является трехкратным.
• Какой кадр: полный или кропнутый. У первых цена в несколько раз выше. Поэтому при наличии лишних денег выбор следует сделать в их пользу. Если финансов нет, то второй вариант также сгодится.
• Не менее важным критерием выбора зеркального фотоаппарата должна стать фирма, его выпустившая. Самыми рейтинговыми компаниями являются Nikon, Canon и Sony. Именно их моделям стоит отдавать предпочтение. Но если бюджет ограничен, можно обратить внимание на других менее известных производителей. Неплохо себя зарекомендовали Pentax, Olympus и Samsung. Основным лидером считается Canon.

Подобрав модель в соответствии с вышеперечисленными критериями, не лишним будет опробовать ее в работе. Можно сделать несколько снимков в самом магазине до покупки. Иногда качество супернавороченной зеркалки хуже, чем у прибора, представляющего собой стандартную недорогую «мыльницу».

После получения ответа на вопрос, как выбрать зеркальный фотоаппарат, следующим этапом станет покупка объектива для него.

Начинающему фотографу труднее всего определиться с вопросом, как выбрать объектив для фотоаппарата. Ясно, что современного объектива, который будет отвечать всем параметрам, еще не изобрели. Однако имеется наиболее сбалансированная модель под названием Kit.

Получился неплохой прибор, отвечающий следующим параметрам:

• хороший объектив;
• дешевый;
• универсальный.

В последующем можно приобрести более усовершенствованные объективы для фотокамер. Но для новичка Kit будет в самый раз.

Помимо объектива, в зеркальном фотоаппарате немаловажная роль отводится вспышке. Как выбрать вспышку для съемки? Какой отдать предпочтение? Здесь нужно действовать последовательно, проводя отбор по нескольким критериям.

• Мощность, измеряемая расстоянием, в пределах которого можно получить снимок высокого качества.
• Автоматический зум. Он даст возможность изменять расстояние до объекта, сохраняя при этом свет и фокус.
• Вспышка с максимальной скоростью перезарядки батареи подойдет тем, кто занимается репортажной съемкой.
• Для получения разных световых эффектов выберите вспышку с поворотной головкой.
• Если бюджет ограничен, то лучше купить полупрофессиональную вспышку, чем некачественный дешевый аналог.

Современные фотоаппараты практически все являются цифровыми. Они отличаются набором функций и качеством деталей. Такое многообразие иногда ставит покупателя в тупик, особенно если он не совсем профи в данной отрасли. Как выбрать цифровой фотоаппарат, чтобы он был еще профессиональным?

Считается, что самым лучшим брендом на рынке, выпускающим фотоаппараты для профессионалов является Canon. Фотоаппарат Canon — неважно, профессиональный или полупрофессиональный, — будет снабжен аксессуарами того же бренда.

Подобные приборы являются достаточно дорогими, поэтому при покупке стоит отдавать предпочтение технике высокого качества с хорошей оптикой и объективами.

Как выбрать карту памяти для фотоаппарата?

До того, как купить карту памяти, нужно ознакомиться с техническими характеристиками фотоаппарата и узнать, какой тип памяти ему подойдет. Также информацию можно найти в интернете. Помимо сведений о памяти, нужно уточнить информацию о размере флеш-карты, которую «потянет» ваш инструмент.

Если вопрос о том, какой фирме-производителю флешек отдать предпочтение, для вас неактуален, то лучше не связываться с компаниями, о которых ничего не слышно. Лидеры в производстве карт памяти – Transcend, SanDisk, Kingston.

Если вам предлагают при покупке фотоаппарата карту памяти бесплатно, то знайте, что это маркетинговый ход продавца. Хорошо, если карта просто окажется бракованной и не нанесет вреда прибору. Помните, что качественная карта памяти не может стоить дешево.

Если вам нужно большое количество памяти, то не закладывайте ее в одну флешку. Купите две карты с равным объемом. Вы подстрахуете сами себя, если вдруг один носитель перестанет работать.

До оплаты денег в кассу магазина проверьте карту на предмет исправности. Если все работает, то смело можно совершать покупку.

Как выбрать штатив для фотоаппарата?

Большая часть обладателей фотоаппаратов мечтают прикупить в комплект к нему штатив, функция которого заключается в удерживании камеры в неподвижном положении. Но как выбрать компактный и в то же время надежный штатив? Для этого нужно знать основные характеристики устройства.

• Рабочая высота – определяется как промежуток от поверхности площадки, с которой соприкасается штатив, до камеры. Высота бывает минимальной и максимальной. Лучше, если максимальная высота будет больше, чем рост фотографа.
• Размер штатива и его вес . Данные показатели должны быть такими, чтобы при съемке вес камеры не повлиял на опору и не сломал ее. Тем не менее следует отдавать предпочтение компактным моделям штативов, поскольку их удобнее переносить в руках.
• Аксессуары . Многие штативы выпускают с полным набором комплектующих. Но профессионалы предпочитают покупать различные элементы по отдельности. Это более дорогой вариант приобретения, но и более качественный.
• Чехол – пригодится в дальней дороге или в путешествии. Он обеспечит защиту штатива от непогоды.

ТОП-5 лучших зеркальных фотоаппаратов

Число любителей качественных фотоснимков и цифровых аппаратов непрерывно растёт. Однако не всегда можно легко выбрать оптимальную модель, особенно если человек в этом плохо разбирается. Предлагаем краткий обзор 5 лучших зеркальных камер на любой вкус и кошелёк.

Лучшая модель для начинающего фотографа, который имеет ограниченный бюджет, но желает за достаточно небольшие деньги приобрести компактный зеркальный фотоаппарат с максимальным количеством функций.

Плюсы:

• невысокая цена самого устройства;
• невысокая стоимость объективов для аппарата;
• видеосъёмка с разрешением Full HD;
• компактность;
• великолепная вспышка;
• продолжительная автономная работа (до 700 фотографий);
• матрица 24,7 МП (APS-C).

Минусы:

• ЖК-экран встроен в корпус;
• возможно сильное цифровое зашумление;
• слишком мало режимов съёмки.

Фотоаппарат Nikon D3300 Body

Эта модель для опытных фотолюбителей, которые предъявляют довольно высокие требования к камере. Отзывы о фотоаппарате в целом положительные, покупателей лишь смущает высокая стоимость устройства. Но обо всём подробнее.

Плюсы:

• высокое качество изображения;
• хорошая вспышка;
• неплохая скорострельность (6 кадров в секунду);
• чёткий ЖК-экран;
• качественная сборка;
• удобный видоискатель;
• точная автофокусировка;
• длительная автономная работа.

Минусы:

• нет беспроводных модулей;
• завышенная цена;
• встроенный ЖК-экран.

Фотоаппарат Nikon D7100 Body

Очень хорошая, но и достаточная дорогая модель, выпущенная японской компанией. Подойдёт для продвинутых пользователей, желающих получать профессиональные фотографии, не затрачивая при этом дополнительных усилий.

Плюсы:

• качественные и чёткие снимки;
• 3 пользовательских режима;
• хорошая скорострельность (12 снимков в секунду);
• хороший стабилизатор изображения;
• электронный видоискатель;
• имеется wi-fi;
• следящий фокус;
• возможность выбирать режим фокусировки;
• вращающийся ЖК-экран.

Минусы:

• дороговизна;
• недолгая автономная работа;
• медленно работает функция устранения красноты глаз.

Идеальная резкость и чёткость получаемых изображений – вот, пожалуй, основной отзыв об этой великолепной камере. Однако достоинства устройства этим не ограничиваются. Есть в этом «празднике жизни» и ложка дёгтя – высокая цена на сам аппарат и объективы к нему.

Плюсы:

• потрясающая резкость;
• высокое разрешение фотографий;
• гибридная автофокусировка;
• 37 мегапикселей под корпусом;
• имеется второй дисплей;
• защищённый от погоды корпус;
• длительная автономная работа (до 1200 снимков);
• отлично работающая вспышка.

Минусы:

• недостаточная скорострельность (всего 5 фото в секунду);
• вмонтированный в корпус ЖК-экран;
• высокая стоимость устройства и объективов к нему.

Фотоаппарат Nikon D810 Body

Одна из лучших профессиональных фотокамер в настоящее время. Обладает превосходными характеристиками, однако в то же время отличается высокой стоимостью и высоким же весом. Судя по отзывам, покупатели готовы закрыть глаза на такие недостатки.

Плюсы:

• отсутствие цифрового зашумления;
• очень хорошая и точная работа автофокусирования;
• наличие второго экрана;
• высокая скорострельность (14 кадров в секунду);
• продолжительная автономная работа (на 1200 снимков);
• металлический прочный корпус;
• великолепное качество видео;
• встроенный GPS-приёмник.

Минусы:

• низкое разрешение матрицы;
• дороговизна;
• тяжёлая модель;
• нет wi-fi.

Критериев, по которым нужно выбирать фотоаппараты, довольно много. Несведущий в этой области человек может запутаться. Именно поэтому новичку лучше приобрести недорогую модель на первое время. Со временем опыт и знания в области фотографирования станут шире, и тогда вопрос, как выбрать фотоаппарат, перестанет вызывать затруднения.

Данный рейтин отличается от многих коммерческих обзоров тем, что все аппараты представленные в рейтинге действительно тестировались в этом журнале и многие из них участвовали в сравнительных обзорах.
Ниже в этой статье вы можете ознакомиться с таблицей всех учитываемых параметров, описанием критериев присвоения той или иной оценки и т.д. Некоторые параметры являются субъективными и основаны на моем личном опыте использования аппарата, другие получены расчетным способом используя параметры технических характеристик аппаратов.

Рейтинг аппаратов с точки зрения качеств наиболее важных для начинающего фотографа


При формировании этого рейтинга я исходил из того, что какие-то функции и параметры более важны начинающему пользователю, а какие-то менее. Кроме того, приоритетно учитывались параметры аппарата, которые позволили бы получить начинающему пользователю наилучшие по качеству фотографии с минимальными усилиями. В общем-то этот рейтинг на основании рейтинговых параметров и коэффициентов как раз представляет собой список, который я рекомендовал бы начинающему фотографу. В данном рейтинге учитывается и фактор стоимости аппарата, но он не не столько высок чтобы мы получили только дешевые аппараты на первом месте. Здесь как раз представлен сбалансированный список учитывающий и характеристики и стоимость. Начинающему пользователю достаточно взять вервые пять аппаратов из списка и определиться с критериями выбора - наиболее дешевый вариант или наиболее качественные снимки прямо из камеры или выбрать аппарат снимки с которого нравятся больше всего.
Выбирая аппараты из последникх пяти пунктов из списка начинающий пользователь не только потратит значително больше средств, но и с очень большой долей вероятности будет получать из этих аппаратов снимки значительно хуже качественно, чем приобретая аппараты в первой пятерке. Аппарат для начинающего фотографа это максимально качественный JPEG прямо из камеры, удобный интерфейс, небольшой вес и ценовой диапазон от невысокого до выше среднего.

Рейтинг аппаратов обладающих высокими потребительскими качествам наиболее востребованными любителями


Как и в предыдущим рейтинге результат не говорит о том, что Sony A7 будет лучшим и единственным выбором для любителя. Рейтинг показывает 5 лучших камер, которые подошли бы любителю. Дальше выбор за потребителем - какой корпус привык использовать любитель, на сколько важна цена, вес, есть ли предпочтения по бренду и т.д. Например здесь в первым пунктом идет Sony A7 потому, что это легкая и маленькая камера с полноформатной матрицей, обладающая характеристиками превышающими характеристики других камер в этом списке.

Рейтинг камер для профессионалов


Делать рейтинг для профессионалов занятие неблагодарное. Они знаю все сами. Здесь я скорее привожу рейтинг для любителей и начинающих фотографов какой аппарат выбрать, если они серьезно нацелились стать профессионалами. Я сторонник того, чтобы в этом случае выбирать сразу профессиональную камеру т.к. учеба в этом случае будет максимально эффективной - вы будете сразу видеть все свои ошибки и будете учиться пользоваться профессиональными функциями аппаратов.

Рейтинг для пейзажистов, которые ходят в походы или в длительные путешествия в которых встречаются с самымим разными погодными условиями. Первый рейтинг предназначен для любителей, которые, например, просто идут в поход и выбирают для этого подходящую камеру.


Камера для съемок пейзажа должна обладать определенными характеристиками. Например важна гоубина цвета иначе вы можете потерять цветовую гамму, динамический диапазон, важна влагозащита, важно количество снимков, которые можно сделать на одной зарядке, важен вес. Эти параметры в некоторых случаях взаимоисключают друг друга. Здесь в первой пятерке присутствуют самые разные варианты.

Рейтинг для пейзажистов профессионалов


Рейтинг получился практически одинаковым за исключением того, что в одном случае на первом месте Canon во втором Nikon. Разница в данном случае заключается в том, что для получения максимально качественных снимков Nikon необходимо в большинстве случаев пользоваться штативом, а c Canon 5D Mark III можно снимать с рук тогда, когда на Nikоn потребовался бы штатив.
В этом рейтинге мне не совсем понятно почему Fujifilm X-T1 оказался в конце списка. Нужно проанализировать т.к. с моей точки зрения для похода он вполне подойдет.

Краткое описание аппаратов принимавших участие в тестировании:

• Один из самых популярных аппаратов среди профессионалов, любителей и даже начинающих фотографов. Аппарат очень хорошо известен, является одним из самых массовых аппаратов на рынке, обладает приятной гармоничной цветопередачей, реализует очень точный экспозамер и практически не ошибается с балансом белого. Для новичка этот аппарат может стать моделью не требующей больших усилий при съемке,а для профессионала прекрасным инструментом фото художника. Несмотря на то, что аппарат обладает не самым выдающимся на сегодняшний день динамическим диапазоном это компенсируется прекрасной работой на высоких ISO


• Сравнительный обзор


• Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon 5D mark III:


• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800:



• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III:


• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Samsung NX210:


• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Panasonic G5:


• Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:


• Продолжение обзора: Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:


• Норвегия с Canon EOS 5D mark III, Olympus OM-D EM-5 и Canon 650D:

• Аппарат начинающего и продвинутого любителя. Приятная цветопередача, прекрасный экспозамер, неплохой JPEG, отличный поворотный сенсорный экран. Стоит отметить новый тип матрицы со сдвоенными пикселями, которые являются также и фазовыми датчиками. Зто значительно упрощает фокусировку в режиме видеосъемки.


• Сравнительны обзор Canon EOS 70D и Sony A7:


• Предварительный сравнительный обзор Canon 70D:

• Один из самых популярных любительских аппаратов. Причиной этому служит невысокая цена, приятная цветопередача, хорошая работа экспозамера и минимальное время на редактирование снимков. Неплохо выглядит и JPEG прямо из камеры.


• Сравнительный обзор Canon 700D и Samsung NX300:

Fujifilm X-T1

• Новый влагозащищенный аппарат от Fujifilm. В свое время X Pro1 произвел фуррор на рынке компактных камер со сменной оптикой. В этот раз фуррора не случилось. Те же технологии, теже недостатки, тот же цвет, такое же разрешение матрицы. Единственно, что ощутимо изменилось это автофокус - он ощутимо быстрее. Камера на любителя т.к. имеет особенности цветопередачи, а так же не всегда понятные режимы расширенного динамического диапазона которы не так просто использовать. Камера либо очень нравится, либо не нравится совсем. Я не встречал о камерах Fuji других мнений. Нужно сказать, что поклонников этой системы достаточно много и есть большое количество снимков, сделанных камерами Fuji, которые можно было бы назвать произведением искусства. На самом деле камера хорошая, но если быть объективным нужно принимать во внимание и недостатки, которыми она обладает.


• Сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и Sony A7r:

• Прекрасный аппарат профессионала. В связи с большим разрешением матрицы круг его использования несколько ограничен. В виду большого разрешения матрицы снимать этим аппаратом следует на коротких значениях выдержки или с использованием штатива. Иначе многие снимки после фотосессии будут отбракованы в виду заметного смаза. Аппарат совсем не для начинающего и я не рекомендовал бы его любителям. На много проще снимать Nikon D610, а качество снимков с D610 вы вряд ли сможете отличить от кадров полученных с Nikon D800. В руках профессионала это прекрасный инструмент, а в руках начинающего пользователя и даже любителя головная боль.


• Сравнительный обзор Nikon D800:


• Сравнительный обзор Nikon D800 и Canon EOS 5D Mark III:


• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:

• Прекрасный аппарат. Отличная цветопередача, прекрасные характеристики матрицы, отличная эргономика, доступная цена. Рекомендую всем. Объективно один из лучших если не лучший аппарат в своем классе на сегодня. Я не тестировал именно D610. Тесты делались аппаратом D600. Отличают эти модели разные механизмы спуска. В камере D600 бдительными фотографами обнаружилась проблема - механизм спуска при съемке брызгает маслом на матрицу (фотографа, окружающих) оставляя на них масляные пятна. В новом аппарате механизм изменили.


• Сравнительный обзор Nikon D600 и Pentax K-5 II:


• Сравнительный обзор Nikon D600, Nikon D5200, Fujifilm X-E1:


• Фотоальном Nikon D600:


• Сравнительный обзор Canon EOS 5D Mark III и Nikon D800/В600:

Nikon D7100

• Прекрасный аппарат для любителя, профессионала и даже начинающего пользователя т.к. может удовлетворить требования любого пользователя. Обладает прекрасными параметрами матрицы. Очень удобная эргономика, как и у всех аппаратов Nikon. С моей точки зрения обладает одним недостатком - являясь конкурентом Canon 70D не имеет поворотного экрана. Поворотный экран сейчас в такого рода аппаратах нужен и может значительно упростить работу фотографа.

Olympus OM-D E-M1

• Новая модель Olympus. Что сказал компания выпустив этот аппарат - они сказали, что это лучший аппарат из того, что они делали. Учитывая, что в данном аппарате нет практически никаких технологических новшеств можно сказать, что предыдущие модели Olympus были плохими и наконец они сделали хорошую - завинтили наконец хорошо все винтики, убрали баги из программного обеспечения, убрали с матрицы ненужный низкочастотный фильтр. Учитывая стоимость аппарата, скорее всего, они его сначала нанесли, а потом убрали и может быть даже не один раз. Тем не менее аппарат весьма достойный для любителей системы Olympus. Для приобретающих же систему Olympus впервые хочу сказать, что есть и более достойные варианты, учитывая, совершенно конскую цену на данный аппарат при условии наличия в нем матрицы с кроп фактором 2. Сейчас несколько дешевле можно купить аппараты с полноформатной матрицей. Судя по тенденции в обозримом будущем появятся и среднеформатные аппараты стоимостью ниже стоимости Olympus c матрицей 4/3 и других аппаратов системы 4/3. Очень похвально, что у Olympus теперь есть хороший аппарат, но лично мне хотелось бы понимать ценообразование этого аппарата. Стоимость полноформатной матрицы по заявлению производителей в 2 - 10 раз больше стоимости матриц APS-C в виду большего брака и неиспользуемых остатков. Хотелось бы понять как компании Olympus удалось создать матрицу с кропфактором 2 дороже полноформатных матриц при условии совершенно посредственных параметров самой матрицы. Именно это сейчас занимает меня значительно больше, чем сам аппарат и картинки, которые с него можно получить. Почему я говорю о дороговизне матрицы? Да потому, что на рынке есть камеры с намного более технологичными и удобными корпусами, а стоимость электронной начинки и механики примерно одинакова сейчас для любого аппарата.


• На самом деле аппарат неплохой. Хорошая цветопередача, очень качественный корпус, влагозащита. смотрите снимки с этого аппарата и выбирайте. Аппарат вас не разочарует.

• Новый аппарат Pentax. Это самый неоднозначный аппарат, которым мне доводилось когда-либо пользоваться. В некоторых случаях аппарат выдает совершенно замечательную картинку, а в некоторых случаях происходят просто чудеса, которые сложно объяснить - меняется цвет определенных объектов, камера выдает серый невнятный задний план при условии, что другие аппараты в этих же условиях дают совершенно другую картинку. Если вы видели снимки тестов из Лондона, то при съемках заката я сделал 1 кадр заката на Nikon и он меня полностью устроил, как вы это видите на снимке, а потом я сделал 40 снимков Pentax и не смог получить то, что меня бы устроило. Очень странный результат если учитывать, что объективы использовались на этих камера равнозначные. Камера выдает бледные цвета. Казалось бы это не страшно, но в некоторых случаях мне не удавалось поправить картинку чтобы она выглядела так, как мне нравится. Я очень много тратил времени на редактирование снимков с этой камеры при том, что такой же сюжет с другой камеры занимал у меня не более нескольких секунд. Не рекомендую пока никому покупать эту камеру.


• Ссылка на обзор:


• Фотоальбом Pentax K-3:

Pentax K-5 II

• Очень много было написано о камерах Pentax K-5 и Pentax K-5 II. Самое примечательное, что мне удалось вынести из обзоров это то, как тянутся тени у этих камер. Я даже ожидал появления в ближайшее время нового направления в фотографии тене-тянение или как-то так, которое бы заключалось в съемке теней их их последующем вытягивании. Не хочу никого обидеть - у этой модели, как и компании Pentax в целом немало поклонников. Однако, я пока не видел цветопередачи Pentax, которая бы меня вдохновила со времен моделей Pentax K10/K20. Так же у моделей K-5 есть одна общая проблема - усиление синего. Она проявляется достаточно часто. Ничего страшного в этом нет и это компенсируется конечно же вытягиванием теней, но лично мне это доставляло неудобства.


• Нужно отдельно отметить очень хорошую влагозащиту аппратов. Это объективно лучшая реализация влагозащиты на данный момент.


• Сравнительный обзор Pentax K-5 II и Nikon D600:

Samsung NX300

• Аппарат по крайней мере интересный. У аппарата приятная цветопередача, достаточно удобное управление, небольшой корпус и неплохая оптика Samsung дополняет положительные качества этого аппарата. Однако на момент тестирования у аппарата было по крайней мере 2 проблемы - неточное определение баланса белого и проблема в некоторой степени похожая на проблему Pentax K-3. На малоосвещенных или сильноосвещенных объектах аппарат теряет информацию о цветах - цвета становятся серыми. И я говорю не о пересвете или перетени. В середине диапазона освещенности все хорошо, но шаг всево шаг вправо возникает проблема. Причем, если снимать малоконтрастрый объекти другим аппаратом все решается за несколько секунд - поднимается контрастность в редакторе, увеличивается насыщенность и/или вибранс и фотография как новая. С Samsung это не проходит. Вы можете видеть увидеть это на тестовых фотографиях. С балансом белого неприятно, конечно, но совсем не смертельно - все быстро правится. Причем баланс белого во время теста был неправильным восновном только когда использовался новый фикс объектив. Думаю, что к написанию этого рейтинга это уже поправили. К сожалению проверить уже не могу. В общем аппарат и не особенно хороший и не особенно плохой. Никакой. Он совершенно не запоминается почему-то и расставаться с ним не жалко. Несмотря на достойные параметры матрицы он не стал массовым и им не будет. Какие причины купить этот аппарат? Никаих. Есть и другие варианты аппаратов на которые имеет смысл обратить внимание. Если нужен маленький аппарат я бы лучше посмотрел на Canon EOS M или Canon Powershot G15. Если просто нужен аппарат, то можно выбрать достойный вариант из представленных в этом рейтинге аппаратов.


• Обзор Samsung NX300:


• Сравнительный обзор Samsung NX300 и Sony A55V:


• Сравнительный обзор Samsung NX300 и Canon 700D:

• Я никогда не был поклонником цветопередачи Sony кроме аппаратов Sony A850/A900 и изначально относился к этим аппаратам скептически. Однако, как оказалось, цветопередача у этих аппаратов гармоничная. Согласитесь, предложение иметь полноформатну камеру в компактном корпусе с прекрасными характеристиками очень заманчиво. Камера уже стала очень популярной. Единственная проблема это отсутствие оптики. Пока для камер доступно только 3 достойных объектива. В остальном все очень хорошо на мой взгляд.


• Обзор Sony A7:


• Сравнительный обзор Sony A7 и Fujifilm X-T1:

• Камера визуально почти не отличается от камеры A7, обладает такой же цветопередачей и очень похожими характеристиками матрицы. Отличия между этими моделями заключаются в разрешении матрицы - у 7r оно равно 36,6 мкгапикселе, а у камеры A7 24 мегапикселя. Есть и другие отличия - шторка у камеры A7 электронная, а в матрицу встроены фазовые датчики, чего нет у A7r. Зато в A7r на матрице нет низкочастотного фильтра. О A7r можо сказать многое из того, что я писал о Nikon D800. При таком большом разрешении матрицы возможен смаз. Поэтому я рекомендую всем брать камеру A7 тем более, что по некоторым параметрам она даже более технологична.


• Ссылка на обзор:


• Ссылка на сравнительный обзор Fujifilm X-T1 и A7r:

Sigma SD1 Merrill

• Аппарат технологически очень интересный за счет применения матрицы Merrill разрешением 43Мп. Однако, технология имеет и недостатки, а именно не всегда предсказуемый результат. Редактировать снимки с Sigma достаточно сложно. Несмотря на то, что отредактировав снимок можно получить интересный результат сам процесс редактирования одного снимка может занимать более 10 - 20 мин на одну фотографию и значително более и это захватывает не менее и даже боле, чем сам процесс съемки. В камере Sigma более важен процесс проявки, чем сам процесс съемки.


• Не рекомендую приобретать этот аппарат тем, кому нужен стабильный результат. Снимая Sigma, например, на свадьбе вы получите зеленые лица, совершенно невообразимые цвета казалось бы обычных вещей и потратите целую сумку батареек. Но, если же вы хотите почувствовать себя художником, не боитесь быть побитым людьми, которых вы снимали вы приложив усилия, можете получать снимки, которые пока невозможно получить с других аппаратов. Если вас это устраивает, то это может быть ваш выбор. Тем не менее перед покупкой посмотрите снимки с этого аппарата не на коммерческих ресурсах, а снимки обычных пользователей.


• Сравнительный обзор Sigma SD1 Merrill и Fujifilm X-Pro1:


• Фотографии Sigma SD1 Merrill:


• Обзор SD1 Merrill:

Samsung GH3

• Еще один аппарат системы 4/3. Разрешение стандартное для этой системы 16Мп. Я только недавно опубликовал картинку в этом журнале на которой можно сравнить размеры аппарата и размеры матрицы Panasonic GH3 и Sony A7. Картинка впечатляет. Аппараты 4/3 создавались в основном для сокращения размеров аппарата. Сейчас это стало совершенно неактуальным. Появились аппараты с матрицей APS-C и полноформатной матрицей размеры которых сопоставимы и в некоторых случаях даже меньше камер системы 4/3.


• Теперь о самом аппарате - отличный корпус, удобное управление это пожалуй все, что можно сказать об аппарате. Качество снимков ничем выдающимся не отличаается. Цветопередача с особенностями присущими аппаратам Panasonic. В оабщем аппарат неплохой, но покупать его не нужно. Есть гараздо более интересные и перспективные варианты.


• Сравнительный обзор Panasonic GH3:

• Какова основная ценность этого аппарата - отличное качество снимков прямо из камеры и красная точка на корпусе. Аппарат действительно выдает прекрасную картинку не нуждающуюся в редактировании. Камера идеальна если не знать ее цену - 100 000 руб. Технические характеристики камеры значительно ниже средних, объектив фиксированный, экран худший из всех однокласников на рынке, видоискатель отсутствует. Сейчас уже появилась новая камера Leica Vario X c объективом с переменных фокусным расстоянием. Лет 5 назад Leica базраздельно номинировала ны рынке качественных компактных камер. Если вам нужна была такая камера была одна альтернатива - Leica. Что сейчас? А сейчас есть Fujifilm и самое главное на рынок вышла Sony RX1 стоимостью сопоставимой со стоимостью Leica X2 и ниже стоимости Leica Vario X. Назовите хоть одну причину почему я должен не то что купить, а просто включить в список рассмотрения фотоаппараты серии Leica X? Я не нахожу.


• Сравнительный обзор Leica X2:

Для оценки аппарата применялся набор определенных параметров. Часть параметров показана ниже. Параметры, как правило, оценивались по шкале от 1 до 20. Некоторые параметры основаны на субъективной оценке, например, цветопередача, удобство использования аппарата, а некоторые параметры рассчитываются автоматически на основании фактических параметров заявленных в технических характеристиках. Каждому из параметров присвоен вес - степень влияния данного параметра на потребительские качества аппарата. Так же аппарат оценивается не только с точки зрения суммы параметров, но и с точки зрения важности данных параметров для определенных групп пользователей. Например, параметр "качество JPEG из камеры" важен для начинающего пользователя, но практически не представляет ценности для профессионала т.к. любой профессионал для получения максимального эффекта от работы камеры пользуется RAW форматом и не включает режим создания камерного JPEG не только в силу ненужности, но и для сохранения энергии аккумулятора и экономии места на флеш диске. Таким образом, один и тот де аппарат может быть крайне интересен профессионалу и не представлять ценности для начинающего любителя. Каждый трестируемый аппарат ранжируется по области применения. что дает более адекватную картину при выборе аппарата.

Какой любитель качественных снимков сможет обойтись без отличной фотокамеры? Конечно же, именно цифровой фотоаппарат поможет быстро и четко запечатлеть интересный момент. Такие кадры смогут радовать пользователя всю жизнь.

Цифровые фотоаппараты пользуются повышенным спросом, поэтому мы предлагаем ознакомиться с топ-10 по-настоящему лучших моделей, по мнению покупателей и экспертов. Это рейтинг действительно самых интересных цифровых фотоаппаратов, имеющих идеальное соотношение цена-качество в 2018 — 2019 году.

10 Canon PowerShot SX60 HS

Серьезным оптическим зумом может похвастаться Canon PowerShot SX60 HS с 65-кратным приближением. Специальный объектив идеально подходит для съемки дикой природы и ее обитателей. При помощи NFC и Wi-Fi можно с легкостью снимать, а затем отправлять файлы куда угодно без лишних проводов. Поворотный экран добавляет удобства во время использования. Большую роль здесь играет фазовый автофокус, а также неплохой электронный видоискатель, что делает эту камеру очень интересной.

Плюсы:

• Сильный 65-кратный зум.
• Великолепно снимает живую природу и пейзажи.
• Есть макро, Wi-Fi и RAW.

Минусы:

• Довольно шумная матрица.
• Ночная съемка оставляет желать лучшего.

9 Olympus Tough TG-4

Красивый и яркий корпус Olympus Tough TG-4 делает камеру заметной с первого взгляда. При этом надежная защита от брызг позволяет уверенно пользоваться аппаратом даже во время экстремальных путешествий. Из-за небывало легкого веса гаджет может поместиться даже в карман. Для идеальной навигации предусмотрен приемник GPS, а отправлять недавно сделанные фото можно благодаря Wi-Fi. Есть также встроенные манометр и электронный компас.

Плюсы:

• Надежный водонепроницаемый корпус.
• Много полезных функций для путешественников и экстремалов.
• Совсем небольшие габариты.

Минусы:

• Откровенно слабое качество видео.
• Нестабильная заводская прошивка.

8 Sony Cyber-shot DSC-HX60

Нужен полный контроль и мощный зум? Тогда стоит обратить внимание на Sony Cyber-shot DSC-HX60, ведь эта камера имеет 30-кратный оптический зум и простые автоматические режимы для быстрой съемки. Встроенный модуль Wi-Fi предлагает молниеносно передавать снятые кадры на компьютер или смартфон. А вот высокая детализация стала возможна из-за продвинутой 20,4-мегапиксельной матрицы. Присутствует специальный разъем для аксессуаров, а ручные настройки позволяют регулировать самые важные параметры.

Плюсы:

• Эргономичная конструкция и минимальный вес.
• Серьезный зум высокого качества.
• Достойные автоматические режимы.

Минусы:

• Сложно получить хороший снимок без шумов.

7 Nikon Coolpix P900

Главным безоговорочным достоинством цифровой камеры Nikon Coolpix P900 представляется ее рекордный оптический зум (83-кратный). Для лучшего удобства имеется поворотный экран и режим макросъемки. Есть электронный видоискатель и контрастный автофокус. Благодаря грандиозному увеличению можно без труда сфотографировать крупным планом луну или летящий самолет.

Плюсы:

• Мощный объектив с невероятным зумом.
• Отличная эргономика и качественные материалы.
• Поворотный экран, NFC, Wi-Fi.

Минусы:

• Слишком большой вес.
• Заметные проблемы с шумами.

6 Canon PowerShot G1 X Mark II

Мощный компакт с производительным железом — именно так хочется охарактеризовать в нескольких словах Canon PowerShot G1 X Mark II. Устройство имеет отдельный режим макросъемки, а также поворотный экран сенсорного типа. Присутствует оптический 5-кратный зум. Данная фотокамера заполучила приятный металлический корпус, который отлично лежит в руке. А вот светосильный объектив готов творить настоящие чудеса.

Плюсы:

• Сбалансированный вариант для начинающего фотографа.
• Многофункциональный объектив с отличной оптикой.
• Можно настраивать разные параметры.

Минусы:

• Медленная серийная съемка в формате RAW.
• Довольно тяжелая камера.

5 Fujifilm X70

Камера Fujifilm X70 относится к разряду продвинутых моделей в миниатюрном корпусе. Большая матрица APS-C дополняется отличным фиксированным объективом. Благодаря обилию ручных настроек можно создавать действительно красивейшие кадры. Также стоит отметить цифровой телеконвертер и молниеносный автофокус. Приятным дополнением выступает поворотный 3-дюймовый экран.

Плюсы:

• Увеличенная матрица и легкий вес.
• Имеется поворотный дисплей.
• Замечательные фотографии с насыщенной цветопередачей.

Минусы:

• Функционал экрана недоработан.
• Автофокус не самый удачный.

4 Panasonic Lumix DMC-LX100

Очередным представителем компакт-камер является модель Panasonic Lumix DMC-LX100. Это решение не только удовлетворит потребности обыкновенного любителя, но и станет многофункциональным инструментом для опытного фотографа, который не хочет брать все время с собой тяжелейшие объективы. Хорошее качество фото и съемка видео в разрешении 4K прилагаются. Покупателя сразу же встречает большая матрица, а также универсальный объектив с мощным зумом.

Плюсы:

• Маленькая камера с крупной матрицей.
• Встроенный видоискатель и светосильный объектив с зумом.
• Качественные снимки, а также гибкая настройка.

Минусы:

• Достаточно обыденный неповоротный экран.
• Серьезные ограничения при съемке видео.

3 Fujifilm X100T

Фотокамера Fujifilm X100T отличается компактными габаритами, а также профессиональными возможностями. Здесь есть продвинутая матрица X-Trans CMOS II (APS-C), гибридный видоискатель, универсальный объектив FUJINON F2, а также большой и яркий экран. Встроенная вспышка моментально перезаряжается. Качество фотографий действительно вызывает восторг, ведь количество шумов сведено к минимуму. Особенно стоит отметить ночную съемку, которая является одной из лучших. Присутствует специальный режим макросъемки, а модуль Wi-Fi позволяет быстро отправить файлы на другое устройство.

Плюсы:

• Потрясающее качество фотографий.
• Гибридный видоискатель, имеющий электронный дальномер.
• Великолепная сборка, наличие Wi-Fi.

Минусы:

• Крайне высокая цена.
• Экран неповоротный.

2 Sony Cyber-shot DSC-RX100

Успевшая заслужить уважение камера Sony Cyber-shot DSC-RX100 уже давно считается чуть ли не эталонным примером компактных моделей. Такая чрезвычайно легкая и маленькая фотокамера обладает неплохим набором функций. Даже на высоких значениях ISO фото получаются без сильных шумов. Сюда следует добавить прекрасную автономность и приятную эргономику.

Плюсы:

• Действительно компактная камера со стильным дизайном.
• Очень приличная детализация.
• Качественный экран и отличная автономность.

Минусы:

• Очень дорогие аксессуары.
• Непродуманная конструкция защитных шторок.

1 Sony Cyber-shot DSC-RX10

Компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10 выходит за рамки своего формата. Пользователя встречает 20,2-мегапиксельная матрица, продвинутый объектив Zeiss с 8,3-кратным увеличением, а также мгновенная фокусировка. Такое устройство можно смело брать с собой в поездку или на прогулку, чтобы быстро и без проблем снять потрясающий кадр. При этом камера довольно тяжелая. Имеется электронный видоискатель и Wi-Fi.

Плюсы:

• Высококачественный объектив для разных задач.
• Наличие профессиональных функций и ручных настроек.
• Широчайшие возможности для полноценного творчества.

Минусы:

• Сильно завышенная стоимость.

Фотоаппараты давно и прочно вошли в нашу жизнь, этих изделий на прилавках магазинов бытовой техники с каждым годом становится все больше и больше. К сожалению, большинство пользователей такими устройствами не имеют ни малейшего понятия, по каким параметрам необходимо выбирать фотоаппараты. Из-за этого они бывают разочарованы своей покупкой.

Одним из важнейших моментов, которые оказывают влияние на итоговое качество картинки, является разрешающая способность. Она измеряется в мегапикселях и считается большинством пользователей определяющим показателем при покупке цифрового аппарата. Однако здесь скрывается очень хитрая уловка, так как указывается максимально возможное разрешение фотографий, а вот указать, что на качество влияют и многие другие параметры – качество объектива, величина матрицы, как правило, забывают. Для того, чтобы получить фотографии формата 10х15 см, вполне подойдет изделие дешевой ценовой категории с разрешением порядка 3 мегапикселей,

Еще одним немаловажным критерием, оказывающим влияние на выбор такого оборудования, является матрица и ее качество. Она представляет собой особую светочувствительную пластину, где и находятся пиксели, формирующие качество изображения. Чем большим будет размер матрицы, тем больше света будет попадать на пиксель, соответственно, картинка будет получаться все более и более качественной.

Очень важен и такой параметр матрицы, как светочувствительность. Чем выше будет такой параметр, тем лучше. Проверить, насколько качественными получаются снимки, можно достаточно просто: делают несколько снимков, потом фотографируют абсолютно белый либо абсолютно черный фон. Затем следует просмотреть полученные фотографии, на черном фоне не должно быть белых точек, а на белом черных. Если такой эффект заметен, то от покупки такого аппарата следует отказаться.

Светосила объектива будет влиять на яркость и насыщенность цветов получающихся снимков. Этот параметр определяет, насколько широко раскрывается его диафрагма и какое количество света попадает на матрицу. Объектив влияет и на такой параметр, как зум или увеличение. Выбирать слишком большое фокусное расстояние не следует, так как это может стать причиной проблемы: в кадр не сможет поместиться все то, что собирается снять фотограф.

При создании нашего обзора мы постарались учесть все ключевые параметры, так или иначе оказывающие влияние на качество фотографий. Кроме того, мы принимали во внимание отзывы пользователей и специалистов в этой области, которые высказывали свое мнение относительно моделей, вошедших в наш рейтинг лучших фотоаппаратов. Не обошли стороной и соотношение цены и качества данного устройства. Надеемся, что наш рейтинг будет вам полезным и поможет выбрать наиболее подходящую модель изделия.

Лучшие цифровые фотоаппараты 2019 года

10. Canon PowerShot G1 Mark II

Это достаточно компактная модель, обладающая высокими характеристиками, прекрасно подойдет как для начинающих, так и для опытных фотографов. По своим габаритным размерам такая модель немного уступает зеркальным фотоаппаратам, ее процессор обладает высокой тактовой частотой, за счет чего обеспечивается высокое быстродействие устройства. Прежде всего, стоит отметить, что данная модель характеризуется матрицей значительных размеров, также у нее есть сенсор с диагональю полтора дюйма. Количество мегапикселей не слишком велико, однако, как мы это уже выяснили, данный параметр не является ключевым.

Объектив несменный, отличается высокой светосилой и пятикратным увеличением. Фокусное расстояние находится в пределах от 24 до 120 мм. У объектива имеется оптический стабилизатор, благодаря которому удается сделать такой фотоаппарат прекрасно подходящим для съемок в условиях недостаточной освещенности. Корпус изготавливается из магниевых сплавов, приятно ложится в руку. Он не пропускает влагу, поэтому можно снимать даже под водой. В конструкции имеется Wi-Fi модуль.

Преимущества:

• Компактные размеры;
• Превосходное качество сборки;
• Четкость получаемых снимков;
• Ударостойкий корпус.

Недостатки:

• Одного заряда аккумуляторов хватает приблизительно на 300-400 снимков;
• Высокая цена.

9. Fujifilm X30

Очень удобный цифровой фотоаппарат, стилизованный под классическую пленочную модель. В нем установлен довольно емкий аккумулятор, которого хватает примерно на 500 снимков, он подзаряжается при помощи USB кабеля. Зарядка может производиться в самом аппарате, аккумулятор доставать не обязательно, что очень удобно в путешествиях. Есть целых 12 режимов съемки, причем предусмотрены как ручные, так и автоматические настройки. На корпусе его специальное гнездо для установки внешней вспышки. На задней панели почти все пространство занимает сенсорный экран. Он выдвижной и оборудован наклонным механизмом, что позволяет производить съемку на вытянутых руках, причем фотографу будет хорошо видно все происходящее на дисплее.

Как и в большинстве других моделей, здесь имеется встроенный модуль Wi-Fi, позволяющий соединяться с прочим цифровым оборудованием типа смартфонов, компьютеров или ноутбуков. Видоискатель здесь электронный, что значительно облегчает эксплуатацию устройства. Для записи видео предусмотрена специальная кнопка, имеется гнездо для подключения пульта дистанционного управления или внешнего микрофона.

Преимущества:

• Хорошая детализация снимков;
• Качественная сборка;
• Высокая скорость съемки.

Недостатки:

• В автоматических режимах нарушен баланс белого;
• Движущиеся объекты в полумраке или сумраке четко снять не получится даже с качественной вспышкой.

8. Panasonic Lumix DMC-LX 100

Корпус устройства изготавливается из алюминиевых сплавов, поэтому с фотоаппаратом необходимо быть осторожным, он чувствителен к падениям. Габаритные размеры не слишком большие – такая модель прекрасно будет ложиться даже в одну руку. Качество сборки просто великолепное, хотя продукция изготавливается в Китае. На корпусе отсутствуют люфты и не возникают посторонние скрипы даже после нескольких лет эксплуатации. Спереди на корпусе есть лампа, подсвечивающая автоматический фокус, на объективе имеются рычажки, отвечающие за выбор фокусировки и соотношение сторон кадра. На задней части устройства есть больших размеров дисплей, над ним расположен цифровой видоискатель, поблизости от него есть датчик приближения и регулировка диоптрий. Справа от дисплея находятся кнопки просмотра, настроек меню.

Снизу на корпусе есть отсеки для установки аккумулятора и карты памяти, разъемы для штатива и небольшой динамик. На правой торцевой стороне есть пластмассовая заглушка, под которой скрывается разъем для подключения кабелей USB и HDMI. Диапазон фокусных расстояний находится в промежутке от 24 до 75 мм, матрица больших размеров, глубина резкости за счет такого сочетания получается просто прекрасной. При слабом освещении получаются очень четкие снимки. В режиме видеосъемки способен выдавать до 11 кадров в секунду, запись производится в формате 4К или Full HD.

Преимущества:

• Высокое качество картинки при видеосъемке;
• Большое количество индивидуальных настроек;
• Прекрасный стабилизатор.

Недостатки:

• Слабая фокусировка в ручном формате;
• Корпус не защищен от проникновения пыли.

7. Leica Q (Typ 116)

Данная модель оборудована полнокадровой матрицей с разрешением 24 Мегапикселя. Есть автоматический режим, выбирающий наиболее подходящие для существующих условий освещения режимы съемки, причем его можно отключить и все настройки производить вручную при помощи диска выдержек и двух колец – диафрагмы и фокуса. Модель также оснащена еще несколькими кнопками и четырехкнопочным джойстиком для более удобной навигации по меню. Включается фотоаппарат очень быстро – на это уходит меньше секунды, поэтому можно быстро получить интересный кадр. Автоматический фокус также работает довольно быстро, то же самое относится и к фокусировке в ручном режиме.

Объектив отличается прекрасной передачей цвета и хорошей резкостью, картинка смотрится вполне прилично во многом благодаря специальной программной коррекции всех параметров. Изделие снимает в различных форматах – их выбор зависит от того, как в дальнейшем будут использоваться данные снимки: для программной обработки предусмотрен один режим, для обыкновенного просмотра и печати – другой. Дисплей, находящийся с обратной стороны фотоаппарата, отличается великолепной цветопередачей. Электронный видоискатель обладает высоким разрешением.

Преимущества:

• Очень высокое качество изображения;
• Удобная эргономичная форма, легко ложится в руку;
• Отличный стабилизатор;
• Все автоматические настройки можно отрегулировать в ручном формате.

Недостатки:

• Слабоватый аккумулятор;
• Иногда проблематично настроить подключение по Wi-Fi;
• Автоматический фокус работает хуже, чем на зеркальных фотоаппаратах.

6. Canon PowerShot SX410 IS

Одна из самых компактных моделей в нашем рейтинге лучших цифровых фотоаппаратов. Светосила находится в промежутке от 3,5 до 6,3 – этого параметра будет вполне достаточно для съемки в полумраке, оптический зум может достигать 40-кратного увеличения. Фокусное расстояние переменное 4,3-172 м. Объектив закрывается подпружиненной крышечкой. С нижней стороны есть гнездо для установки устройства н штатив. Все основные функциональные кнопки располагаются на правой верхней части корпуса. На кнопке, отвечающей за спуск затвора, располагается кольцо, отвечающее за увеличение. Сзади над большим дисплеем установлен небольшой микрофон. Все основные разъемы закрыты прорезиненной крышечкой.

В экономном режиме аккумулятора хватит на 250 фотографий, в обычном режиме – на 185 кадров, предусмотрено гнездо для установки карты памяти, так как собственной внутренней памяти у камеры не предусмотрено. Разрешение дисплея не слишком высокое, всего 230 тысяч пикселей, выдержка объектива регулируется в пределах от 15 до 1/4000 секунды. Камера имеет небольшие габаритные размеры, удобно ложится в руку.

Преимущества:

• Прекрасное качество фото и видеосъемки;
• Удобный 40-кратный зум.

Недостатки:

• Низкая емкость батареи;
• Нестандартная форма – сложно подыскать чехол;
• Пластиковый корпус чувствителен к физическим воздействиям.

5. Canon Digital IXUS 220 HS

Еще одна достаточно компактная модель, которая, несмотря на свои скромные размеры, отличается высокими эксплуатационными характеристиками – матрица на 12 пикселей с обратной подсветкой, широкоугольный объектив, который обычно не встретишь у таких компактных устройство. Кроме того, предусмотрена оптическая стабилизация изображения, на задней панели располагается дисплей с диагональю 2,6 дюйма. Серийная съемка по своим характеристикам идентична лучшим зеркальным фотоаппаратам. Видеосъемка производится в формате Full HD, звук записывается в формате стерео, есть разъем HDMI.

Обратная подсветка матрицы позволяет повысить количество попадающего на нее света. При выборе серийной съемки в секунду производится 3,4 кадра. Качество снимков на высоте во многом за счет хорошей цветопередачи объектива. Модель помещена в пластиковый корпус, поэтому обращаться с таким фотоаппаратом следует осторожно: он чувствителен к падениям.

Преимущества:

• Небольшие габаритные размеры;
• Долговечная модель;
• Подготовка к съемке занимает минимум времени;
• Японская сборка, что уже само по себе гарантирует ее качество.

Недостатки:

• Пластиковый корпус;
• Продолжительность одного видеофайла не превышает 10 минут.

4. Nikon Coolpix P900

Данная модель прекрасно подходит для съемок дикой природы, в том числе и в режиме макро. Фотоаппарат оборудован 83-кратным оптическим зумом, благодаря чему можно снимать даже мелкие детали, которые не видны невооруженному человеческому глазу. Изделие включается почти моментально – на это уходит меньше 0,5 секунды. В конструкции предусмотрена система оптического подавления вибрации, выполненная по новейшей технологии Dual DetectOptical VR, за счет чего удается полностью убрать смазывание.

Преимущества:

• 83-кратный зум;
• Поддержка стереозвука при записи видео;
• Наличие множества дополнительных модулей.

Недостатки:

• Не сенсорный экран;
• При осуществлении серийной съемки буфер памяти небольшой;
• Для компактного устройства большие габариты.

3. Sony Cyber-shot DSC-TX30

Это один из лучших цифровых фотоаппаратов, помещенных в водонепроницаемый корпус. Он отличается высокой прочностью, устойчивостью к проникновению пыли и воздействию низких температур. Такой аппарат будет прекрасным решением для тех, кто предпочитает активный отдых. Корпус металлический, основное управление фотоаппаратом осуществляется за счет сенсорного дисплея, расположенного на тыльной стороне устройства. Стандартных кнопок несколько, они отвечают только за самые основные функции – переход в режим видеосъемки, включение или выключение и так далее. На торцевых частях изделия находятся разъемы для подключения кабеля USB, карты памяти. Вместе с аккумулятором изделие весит всего лишь 140 граммов.

Работать с аппаратом в перчатках не слишком удобно, так как сенсор будет не сразу реагировать на прикосновения. С дисплеем следует быть осторожным, так как при ношении без чехла на нем через несколько недель будут возникать царапины. Матрица рассчитана на 18,2 мегапикселей, за счет его удается добиться прекрасной цветопередачи. Не очень хорошо камера ведет себя в условиях недостаточной освещенности, однако ее можно погружать в воду на глубину до 10 метров, она не боится падения с высоты до полутора метро. Есть светодиодная лампа, которая позволяет обеспечить повышенное качество макросъемки. Модель получилась производительной: для подготовки к использованию уходит менее одной секунды, фокусировка в автоматическом режиме тоже срабатывает очень быстро.

Преимущества:

• Компактные габаритные размеры;
• Высокое качество съемки в любых режимах;
• Наличие сенсорного дисплея;
• Водонепроницаемый корпус.

Недостатки:

• Отсутствуют модули Wi-Fi и GPS;
• Слабоватый аккумулятор;
• Экран склонен к возникновению повреждений.

2. Leica X-U (Typ 113)

Модель принадлежит к защищенным фотоаппаратам, которые прекрасно выдерживают воздействие низких температур, падение с высоты, погружение в воду, хотя это никоим образом не сказалось на внешнем виде данного устройства. Матрица обладает разрешением 16,5 мегапикселей, фокусное расстояние составляет 23 мм. Светочувствительность при необходимости можно отрегулировать, то же касается выдержки затвора – максимальный параметр составляет 1/2000 секунды. В режиме серийной съемки камера выдает 5 кадров в секунду. С тыльной стороны находится жидкокристаллический экран с диагональю три дюйма и разрешением 920 тысяч точек. Для хранения изображений и видеозаписей используются карты памяти формата SD.

Аккумулятор довольно емкий – одной полной зарядки будет достаточно для 450-ти снимков. Фотоаппарат получился тяжелым – 635 граммов, поэтому держать его одной рукой будет очень не удобно. Объектив не чувствителен по отношению к бликам, цветопередача точная, то же самое можно сказать и о детализации кадров в том числе и при недостатке естественного освещения.

Преимущества:

• Превосходное качество сборки, как и у других фотоаппаратов данной марки;
• Хороший объектив, нечувствительный по отношению к бликам;
• Удобное управление, в котором сможет разобраться даже начинающий фотограф;
• Есть возможность записывать видео в формате Full HD.

Недостатки:

• Управление настроить под себя не получится;
• Буферная память небольшая;
• Высокая цена.

1. Nikon Coolpix AW 130

Данная модель стала лидером в нашем обзоре лучших цифровых фотоаппаратов за счет целого ряда полезных функций и дополнительных возможностей. Здесь есть все необходимые встроенные модули, отдельные кнопки для управления ими, а также водо- и пыленепроницаемый корпус, который позволяет погружать устройство в воду на глубину до 30 метров. С правой стороны камеры расположена удобная выпуклость для хвата одной рукой. Объектив обрамлен специальной блендой, которая предохранит его в случае, если камера упадет. Есть модуль NFC, за счет которого фотоаппарат будет быстро соединяться с любым другим устройством.

Камера позволяет получить прекрасные снимки как при ярком свете, так и при недостатке освещения, причем в последнем случае удается сфотографировать объект с великолепной детализацией. Можно получить и более резкие кадры, однако это негативно скажется на передаче цвета. Камера обладает прекрасным соотношением цены и качества, что во многом и определило ее лидерство в нашем обзоре.

Преимущества:

• Приемлемая стоимость;
• Высокое качество сборки;
• Превосходные снимки с естественной передачей цвета.

Недостатки:

• Слишком тугие защелки.

В заключении